Saturday, 12 March 2011

igrowing: (Default)

Собственно в чем вопрос - а масляное ли масло?

Вы скажете - да, конечно, разумеется, безусловно, слющай, ти умник, ти каво цитофилом назваль? :)
За названиями вещей иногда скрываются совсем не те предметы или явления, которые человеческая интуиция расшифровывает в корне понятия.

Да, я сам понял, что сказал :)
Например: Служба социального страхования - это что?
Интуиция говорит, что это организация, которая страхует граждан на случайсоциальных катаклизмов (безработица, стихия, инвалидность, и пр.). Это ошибочное интуитивное предположение запускает следующий интуитивный ряд: в случае беды упомянутая служба поможет, выплатит страховку. Щаз!
Если Вам еще не довелось столкнуться со Службой социального страхования - спешу Вас поздравить. И не дай бог никому.
Поинтересуйтесь, как она на самом деле работает.

Эта адская машина обирает дееспособных людей автоматически - на государственном уровне. Причем в рамках государства служба действительна создана для поддержки людей в критических ситуациях. Но, как говорится, благими намерениями...
Когда приходит беда, служба запускает защитный пакет - это список мероприятий по увиливанию от помощи. Страждущего опрашивает непредсказуемое количество чинуш. С него требуют такие документы, которые никто не знает где взять. Несчастного заставляют проходить всякие идиотские проверки. Если человек после всех унижений не отсеялся, а продолжает просить помощь, то за ним устанавливают следствие. А как же - вдруг он махинатор-разбойник.

Если человек оказывается честным нищебродом, то на него таки находят какое-нибудь "дело", выставляют его виноватым и вышвыривают. А вот если проситель настоящий разбойник, то следствие заходит в тупик. Вот торжество справедливости - кто-то получил помощь от Службы социального страхования. Не тот кто в ней нуждался, но в государственном масштабе - есть планированный расход в статье бюджета. Шито-крыто.

Кстати, есть примеры справедливости в работе ССС. И люди хватаются за эти примеры как за соломинку. Это уже мистер Стереотип включил вторую передачу: каждое подтверждение стереотипа запоминается и возводится на постамент почета, хотя сотни опровержений стереотипа канают в небытиё-моё.

И еще. Подумайте о понятии "социальные сети". Для кого они?
Интуитивный ответ - для общества! Для социума!
А практический ответ - для тех, у кого не хватает социальных навыков, чтоб общаться в реальном мире.
Самые лучшие "социальщики" - это те, кто гробят время перед компом. Потому что в их окружении они никому не нужны. Их никто не ценит. То, что они умеют и знают - бесполезно. Но они же люди! Каждый из социальщиков считает себя "великим Человеком". Ему нужно внимание и признание. И это внимание он получает в сети...

Так что правильное название социальных сетей - асоциальные (социопатические) сети :)
А вы говорите - ацидофилы!

Profile

igrowing: (Default)
igrowing

July 2011

S M T W T F S
     1 2
3456789
1011 12 131415 16
17 1819 202122 23
24 252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Tuesday, 26 September 2017 14:30
Powered by Dreamwidth Studios