igrowing: (говорун)
Один из самых привычных узлов современного автомобиля. Как он работает?



Из фильма понятно, чем диффенециал хорош и полезен.
А теперь вопрос:
В чем его главный недостаток и как с ним бороться? :)

Автомеханики и джиповоды - не торопитесь! Дайте шанс "нормальным" людям :)
igrowing: (добрый лев)
Этот пост завершает цикл разоблачений законов Ньютона применительно к человеческому поведению.

Третий закон, похоже, вообще просто содран с Библии: "Не относись к другим так, как не хочешь, чтоб относились к тебе". Ну Ньютон, конечно это перефразировал в:

Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе — взаимодействия двух тел друг на друга равны и направлены в противоположные стороны.

По сути, этот закон поправляет два предыдущих. Он как бы говорит - ребята, не увлекайтесь силой! Третий закон Ньютона используют в механике, авиации, сторительстве, да везде... Инженеры и ученые отчетливо понимают необходимость баланса сил бежду предметами. И весь передокс в том, что те же ученые и инженеры упускают противодействие сил в мозгах людей.

Тек, например, наорав на мужа, женщина совершенно предсказуемо может получить... ну если не оплеуху, то затаенную обиду. Другой человек может подчиниться большой силе в данный момент, но это не значит, что применение силы пройдет незамеченным. Аналогично и с мужиками, которые пользуются физической силой или громкостью голоса для достижения своих целей - глупо с их стороны ожидать, что им не аукнется. А когда аукнется, то суммарное влияние будет близкое к их суммарной примененной силе, только с обратным вектором. Т.е. направлено на этого самого "силача".

В бизнесе, в переговорах, да просто на работе применение силы (включая административное принуждение и шантаж) дает кратковременные положительные результаты. Коллеги и партнеры после "первого раза" знают с кем имеют дело. И это вовсе не означает, что применившему силу будут подчиняться всегда. Нет. Пострадавшие будут искать "ахиллесову пяту". И найдут. Их много и nobody's perfect. Найдут слабое место и уроют так, что мало не покажется.

Психологи очень не рекомендуют использовать "силовые" методы решения проблем как на работе, так вне ее. Мне лично известны несколько случаев, когда люди принуждали других что-либо делать против их воли. И принудители после этого быстро сгорали. Их авторитет и мотивационное влияние просто обнулялись мгновенно. И они вынуждены были уходить. Или их вынуждали с плхими условиями - противодействие. Самое прикольное в том, что эти самые люди приходили в другое место и пробовали силовой трюк там. И вылетали оттуда... Благодаря профессиональной сети LinkedIn ОЧЕНЬ легко можно проследить кто и как часто меняет работу. И зная людей изначально, нетрудно догадаться причину частой смены работы у людей, не брезгующих нечистыми интригами.

igrowing: (добрый лев)
Мне кажется, что свой первый закон под впечатлением обивания порого всяких академий и университетов. Сталкиваясь с чиновниками, которые по природе своей пассивны, Ньютон должен был преодолевать их препоны, чтоб быть услышанным профессорами. Профессора в свою очередь - тоже заскорузлые старики. И тоже стремятся к покою... Да, нелегко.

В первом законе Ньютон не зря говорит о "принуждающих силах". Т.е. с точки зрения, например, посетителя деканата, все работницы там в состоянии покоя. Кажется, что им лень даже трубку телефона поднять, чтоб удовлетворить просьбу посетителя.

С точки зрения самих работниц все очень непросто. Декан - злой хрыч, который спускает на них собак, за то, что те треплются по телефону часами. Он требует от них "порядок в делах" - чтоб все было каталогизировано, разложено по папкам, ящикам. Чтоб не было шума и посторонних людей в деканате. А тут еще отдел кадров прислал срочный запрос по статистике выпускников, ординаторов и аспирантов. И "Светка звонила", сказала, что в ЦУМ завезли чулки с перламутровыми пуговицами... Да еще на этой неделе посетителей больше обычного. И вчера, наконец, закончилась кастрюля супа, приготовленная неделю назад. Надо снова стоять у плиты...

На работницу действуют разные силы. Силы эти разнятся как по направлению (откуда), так и по значимости (величине). Несчастная служка пытается как-то сохранить равновесие. И тут вы со своей просьбой. Конечно, вы выводите ее из хрупкого баланса. Добавляете еще силы в своем направлении.

Если на одну чашу весов положить килограмм железа, то для равновесия на другую чашу весов надо положить килограмм пуха. Но если на те же весы нагрузить по тонне с каждой стороны, то баланса уже не будет. Весы сломаются. И вот он - злой взгляд служки. Сейчас она спустит на вас собак.

Это и есть второй закон Ньютона:
Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.

Чтоб не "сломать весы" надо быть деликатным. Поинтересоваться сначала "как дела" - не формально, конечно. Это значит - оценить текущее состояние "весов". Потом уже можно нагружать проблемами. И если возможно - уравновесить чашу проблем с чашей "помощи". Т.е. предложите клерку совю помощь в решении своей же или его проблемы. Это долговременный метод сотрудничества.
Если вам эти весы понадобятся всего один раз (например, вы с визитом в БТИ) - то можете нагружать весы по полной и давить со всей дури. Сломается - наплевать. Иначе сломают вас. Альтернатива резкому давлению в одноразовых случаях - "смазка весов". Человеческие весы смазывают не маслом, увы. В зависимости от сложности просьбы, культуры и зажиточности клерка в роли "смазки" выступает шоколадка, бутылка вина, букет цветов, конверт с билетами на балет или на курорт... Взятка? Да нет. Клерк ведь не делает ничего противозаконного за ваш конверт с букетом. Он просто делает свою работу. Почему он не делает свою работу без шоколадки? Равновесие сил! Помните? Вам нужен перевес.


Муж на диване с газетой, который созерцает двадцати двух взрослых мужиков уголовного вида, гоняющих 1 мяч - он тоже находится под влиянием разных сил. И да, мужчины тяжелее, женщин. Как психологически, так, нередко, и физически. И второй закон Ньютона как раз и говорит, что чем больше масса, тем больше нужно силы, чтоб повлиять на движение. У женщины масса меньше, поэтому жены чаще всего не могут заставить мужей "сделать ремонт" или "прикрутить вон там полочку". Им приходится порой прибегать к "суперсиле", о которой Ньютон тоже говорит во втором законе:
Если масса невелика, ее недостаток можно компнсировать увеличеним скорости. И так жена разбегается и лупит:
- Если ты, скотина ленивая, не наточишь ножи сегодня же - всю неделю будешь жрать одни бутерброды и будешь готовить их сам!
И даже в таком случае последнее слово остается за мужчиной - ведь масса больше:
- Да, дорогая, - он шаркает на кухню и точит ножи. На кухне тоже есть ящик с футболом.

igrowing: (добрый лев)
Законы Ньютона помните?
Если вам больше 13 лет, то точны вы их когда-то слышали.
Хитрый Ньютон завуалировал под скучные законы физики очень интересные Человеческие Поведенческие Модели.

Так, например, первый закон в оригинале переводе гласит:
Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

Ничего не напоминает?
Чей это муж там валяется на диване с газетой, вперившись невидящим взглядом в ящик?
Что? Ваш муж не на диване? На стуле? Смотрит в комп? Да, велика разница!
Чью жену нужно за месяц предупреждать, чтоб отметить день рождения Зюзюкиных? И сколько времени потребуется, чтоб оторвать ее от трюмо с макияжем - все равно лучше уже не будет. Застоялось...
Кто кричит на весь коридор НИИ, что путешествия во времени и телепортация не возможны? Думаете он САМ исследовал эти темы хоть один раз в жизни до последней известной йоты?

Зайдите в банк, на почту, в паспортный стол, в БТИ, в любое госучреждение... Считайте себя счастливчиком, если служки подняли на вас взгляд.

Покой. Частный случай инерции.
Человечество инертно. И требуется немало сил, чтоб что-то или кого-то куда-то сдвинуть, или сподвигнуть.
Ньютон не только понял и сформулировал закон Инерции, но и таки смог навести шороха в науке. Но это уже перетекает во второй закон...


igrowing: (Default)
Я давно (частично в шутку, частично всерьез) говорю, что мы взрослеем/стареем из-за кислорода. Родившись и начав дышать, мы начинаем стареть. И умираем, рано или поздно. Ну хоть кто-то со мной согласен. И он даже нашел, похоже, решение проблемы ;)


Марк Рот об анабиозе.
igrowing: (добрый лев)
Щас бабахнет!
Нетужки! Недавно я обнаружил гениальнейший в своей простоте девайс для приготовления яиц в микроволновке. Совершенно безопасно. За 11 с хвостиком баксей включая доставку.


Фото DealExtreme.

Всякие псевдонаучные выкладки для терпеливых и любознательных. Не для всех, да... )

В итоге, яйца в микроволновке готовятся быстрее, чем в кастрюльке на плите. И на их приготовление затрачивается меньше энергии. А если еще жарко, и вы охлаждаетесь кондиционером, то меньше тепла излучается в процессе готовки, а значит меньше кондиционер работает, чтоб охладить комнату - дополнительная экономия, опять же...
igrowing: (добрый лев)
Традиционная крайность существует очень давно - несколько тысяч, а может и десятков тысяч лет во всех религиях: языческих и монотеистических. Поэтому она традиционная. Ее легко объяснить и легко понять. Люди к ней привыкли. Суть ее в том, что все на Земле (во вселенной - масштаб роли не играет) создано некоей сверх силой. Назовем эту силу вселенским разумом, богом, судьбой - как угодно. Как бы естественно, что все, что эта сила создала, ей и принадлежит. И она этим всем управляет. Ну а поскольку человека она тоже создала, то и человеческую жизнь она тоже контролирует.
Почему это крайность? Потому что есть более мягкие вариации религии. В этих вариациях человеку дается та или иная степень "свободы" или "активности".

Нетрадиционная крайность зародилась в ХХ веке. Т.е. несколько десятков лет назад. Точнее не знаю когда. Хм... Хотя и о дате рождения традиционной крайности я точно не сказал. Ну там понятно - все свидетели давно померли, а писать тогда не умели. А про нетрадиционную крйность я прочитал в далеком детстве в каком-то фантастическом рассказе. И за давностью забыл автора и название. ):
Эта крайность малоизвестна, непопулярна, молода и трудна для объяснения и для восприятия.
Дальше, как это обычно бывает, сложнее... )
igrowing: (добрый лев)
В предыдущих сериях:

Костя: про козла
Костя: про день рождения
Костя: про велосипед
Костя: про гордость
Костя: про любовь - 1
Костя: про любовь - 2
Костя: про Новый Год
Костя: про деньги
Костя: про ситуации

Папа к подъезду пригнал жигули -
Улыбка шире лица.
Медленно ехал и плохо рулил,
Но счастью не видно конца...

© Ю.Лоза


Мама с папой долго копили на машину. Они начали копить так давно, что Кости тогда еще и в проекте не было. И вот настал тот день, когда папа поехал в магазин за машиной.
Костя никогда не видел, чтоб машины продавали в магазине. Вот бензопилу, ластик или даже хомячка Костя знал где купить. А откуда берутся автомобили Косте никто не объяснял. Да и сколько машин в одном магазине поместится? Одна-две? Где их складировать? Какого же размера должен быть прилавок в таком магазине?
Костя воображал себе как большущий дядька-продавец берет машину в руки и кладет на прилавок. Ну да, тётька-продавщица машину не поднимет - обязательно дядька должен быть. А папа потом стаскивает машину на пол, садится в нее и едет.
А еще Костя долго высматривал, когда же папа подъедет в новой машине. В красной? В зеленой? Какого она цвета? Какого же было его разочарование, когда вдруг он увидел папу, просто идущего по улице...
- Папа, папа, а где же твоя машина?
- Вон там, во дворе.
- Покажи! Какого она цвета?
Папа серьезно взял Костю за руку и повел к машине.
- Папа! Она же... белая! И грязная!
Машина была облеплена специальным транспортировочным воском, на который налипла грязь.
Костя засыпал папу вопросами - "а что это за кнопка", "а зачем эта педаль", "а что делает этот рычаг", но папа не все мог объяснить. Ну газ - чтоб ехать вперед, тормоз - чтоб останавливаться. А назад как? Тоже газ? Зачем, если вот еще педаль есть? Отдельная. Сцепление? Зачем? Как это педаль, которая не используется при езде? Она, как раз наверное, чтоб назад ехать....
Короче, Костя подумал, что папа не знает все о машинах. А если и знает, то не может объяснить. И Костя решил ждать дядю Витю.

Самый цимес и... многабукафф... )


igrowing: (клавиатура)
Обычно эту задачку просят решить в уме и как можно быстрее:

Стоят 2 столба высотой 4 м. К верхушкам столбов прикреплена веревка длиной 6 м таким образом, что самая нижняя точка веревки находится на высоте 1 м от земли.
Вопрос: На каком расстоянии друг от друга стоят столбы?

Очень интересно наблюдеать за ходом мысли решающих. Сразу люди показывают свои лучшие и естественные стороны: кто-то пытается складывать-отнимать. Кто-то умножает-делит. Есть такие, которые в уме (!) тригонометрические функции начинают использовать. А другие извлекать квадратные корни по теореме Пифагора - тоже в уме. Короче - весело. Все, конечно, прходят к правильному ответу довольно быстро. Ответ не интересен: самый цимес - в ходе мысли.

Задал я на днях эту задачку группе коллег, в которой был и менеджер проектов. Профессиональный. Со стажем. Он сразу взял лидерство в группе в свои руки:
- Хорошо, предположим, что столбов не 2, а один. Тогда 4 метра высоты плюс 6 метров веревки...

Он завел остальных решающих в тупик на некоторое время. Но как профессионально! Особенно меня порадовал абсолютно проекто-менеджерский подход делить задачу на более мелкие, решать мелочевку, а потом объединять решение. Я ж говорю - профессионал!

Кста, таким способом (divide et impera) тоже можно решить. Но тогда надо уж и веревку делить пополам ;)
igrowing: (Default)
Как-то я спросил свою любимую женщину:
- Что это ты такая зеленая?
- Хлорофилла много! Признак жизни, - ответила она :)

Шутки-шутками, но наконец обнаружили животное (морского слизняка), который вырабатывает хлорофилл и даже пользуется им!
Ученые отловили слизняка и выяснили, что 12 часов солнечного света в день достаточно, чтоб вырабатывать достаточное для жизни животного количество пищи.

Теперь "хлорофилловые гены" пытаются выделить и вреднить внедрить другим животным. А потом уж нам с вами.
Недалек тот день, чую я, когда здоровый цвет лица действительно будет зеленым.
А потом мы прилетим на другую планету и осуществим наши их мечты о зеленых человечках.

Новость отсюда. Фото слизняка там же.
igrowing: (клавиатура)
Тем, кто не помнит старую детскую забаву "Фракталы" - можно освежить память.



Вот и трехмерные фракталы научились делать.

Взглянуть на красоту! )
igrowing: (Default)
Я уже давно, со студенческих лет, ношусь с этой формулой "стандартизованной" абсолютной красоты. Но только сегодня засел ее записать.

Для чего нужна стандартизация? Красивые люди, и особенно девушки, моментально закипают только заслышав о научном подходе к красоте. Для меня это очень важно - я люблю порядок. И уверен, что красоту тоже можно красиво упорядочить. К тому же числовой и объективный показатель красоты будет строгим судьей на всяких конкурсах красоты и рейтингах знаменитостей. Когда люди будут использовать коэффициент красоты можно быть увереным, что Королева красоты, например, действительно Королева, а не чья-то дочка или переспала с энным количеством судей из жюри.

Сама идея довольно проста, хотя не встретила особого одобрения среди моих сокамерников (приятелей по жизни, если жизнь считать камерой :)

Итак, формулу в студию! 


Испугались? :) Говоря о красоте, использую известную поговорку - не так страшен черт как его малюют.


Dixi et animam levavi.

Profile

igrowing: (Default)
igrowing

July 2011

S M T W T F S
     1 2
3456789
1011 12 131415 16
17 1819 202122 23
24 252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Monday, 25 September 2017 22:31
Powered by Dreamwidth Studios