igrowing: (клавиатура)
Это такая маленькая лампочка :)
Я знаю, что Вы это знаете.
А знаете ли Вы, то, что узнал я?

В рамках одного секретного проекта ;) было проделано сравнение яркости и энергопотребления трех "светлячков" для спотов.
  • Лампочка 50 Ватт,
  • Лампочка 35 Ватт,
  • Светодиод 3 Ватт.

Были поставлены 3 вопроса:
  1. Насколько светодиодный спот экономичнее?
  2. Насколько свет от светодиодов слабее вольфрамовых галогенов?
  3. Насколько эффективен проигрыш в освещении против выигрыша в экономии?
Техника исследования:
Как и прошлом подобном исследовании, у меня не было фотометра. Поэтому я опять использовал фотоаппарат в роли фотометра.
Принцип прост - чем меньше выдержка при фиксированной диафрагме и схожей яркости результативного снимка, тем ярче изучаемый источник света.

Все споты фотографировались через фильтр ND8 (потому что слишком яркие) и с расстояния примерно 8 см.
Это снимок светодиодного спота 3х1Ватт=3 Ватта.
 
Read more... )
igrowing: (клавиатура)
Старый анек вспомнился:
Грузинская семья. Приходит мальчик к отцу:
- Папа, можно я сегодня буду спать со светом?
- Канэшна, сынок!
- Света, захады!

Продолжая тему экономичности электричества рассмотрим источники света. Света, выходи!
Допустим, что кВт*ч стоит 0.5.
Обычная 100 ваттная лампочка стоит 3 и работает 1000 часов. (Все данные средне-статистические).
Люминесцентная ламочка, дающая столько же света потребляет 20 Ватт, стоит 30 и работает 2000 часов.

Тогда, за время работы одной люминесцетной лампочки расходы будут:
30 (цена лампы)
20 Ватт * 2000 часов * 0.5 (цена за кВт*ч) / 1000 (т.к. надо перевести Ватты в килоВатты) = 50.
Т.е. за все время работы люминесцетная лампа нажгла электричества на 20.

За сходное время работы обычной лампочки расходы составят:
3 (цена лампы) * 2 (лампы за 2000 часов) 
100 Ватт * 2000 часов * 0.5 (цена за кВт*ч) / 1000 (т.к. надо перевести Ватты в килоВатты) = 106.
Т.е. за все время работы обычная лампа нажгла электричества на 100.

Легко расчитать, что от трети года до года службы цена люминесцентной лампы себя окупает. А концу срока службы вообще становится очень выгодно.
Оказалось, что экономичность освещения действительно имеет под собой почву.

Profile

igrowing: (Default)
igrowing

July 2011

S M T W T F S
     1 2
3456789
1011 12 131415 16
17 1819 202122 23
24 252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Saturday, 22 July 2017 16:49
Powered by Dreamwidth Studios